Армагедон XXI века: вред монополизма

ВРЕД, НАНОСИМЫЙ МОНОПОЛИЗМОМ MICROSOFT, ОГРОМЕН И ЗАТРАГИВАЕТ НЕ ТОЛЬКО IT-ИНДУСТРИЮ, НО И ВСЕ ОБЩЕСТВО В ЦЕЛОМ. ПОПЫТКИ РАЗРУБИТЬ ЭТУ ГИДРУ МЕЧОМ ФЕМИДЫ ЗАКОНЧИЛИСЬ ПОЛНЫМ ПРОВАЛОМ. НО ПОМИМО ЗАКОНОВ В ЭТОМ МИРЕ СУЩЕСТВУЮТ И ДРУГИЕ СИЛЫ, ГОРАЗДО БОЛЕЕ МОГУЩЕСТВЕННЫЕ И СПОСОБНЫЕ СМЯТЬ MICROSOFT СЛОВНО КАРТОЧНЫЙ ДОМИК. ВЕСЬ ВОПРОС В ТОМ, А НУЖНО ЛИ ВООБЩЕ ЭТО ДЕЛАТЬ?

«ДОБРО ВСЕГДА ПОБЕЖДАЕТ ЗЛО. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, КТО ПОБЕДИЛ, ТОТ И ДОБРО»

То, что монополии — это плохо, американцы поняли еще в позапрошлом веке, во времена господства нефтяных магнатов, повергнувших Америку в глубокий экономический кризис. Проанализировав сложившуюся ситуацию, Американское Правительство приняло ряд довольно жестоких антимонопольных законов, в конечном счете приведших к развалу уникальной лаборатории Bell Labs, открывшей транзистор, реликтовое излучение вселенной, разработавшей язык Си вместе с операционной системой UNIX и сделавшей еще множество других полезных изобретений, без которых наша жизнь не была бы такой простой и комфортной. Фактически, во всем, что окружает нас, можно найти следы работы Bell Labs.

А что Microsoft?! Подразделение Microsoft Research фундаментальными вопросами не занимается, во всяком случае, ни одного серьезного открытия или изобретения, служащего на благо народа, так и не высидело, что наводит на грустные размышления. Решение о разделении Bell Labs на две независимые компании, которым строго-настрого запретили заниматься всем, что выходит за рамки телефонии, было огромной ошибкой и жестоким ударом по техническому прогрессу. А вот Microsoft живет, процветает, занимая все сферы рынка, до которых только может дотянуться. Уже пошел слух, что следующее поколение операционных систем от Microsoft будет работать на разработанных ею же процессорах!

Как это отразится на конечных потребителях, то есть на нас с вами? Попробуем ответить на этот вопрос, не заглядывая в карман Microsoft и не завидуя капиталам ее ведущих сотрудников.

Коммунизм по-капиталистически

Прежде чем критиковать (осуждать, обливать грязью) «генеральную линию» политики Microsoft, вспомним, что Microsoft — это коммерческая компания, со своими акционерами и учредителями, главной целью которых является вовсе не попытка осчастливить человечество в глобальном масштабе, а прибыль. Когда Билл Гейтс пишет в своей «дороге в будущее», как компьютеризация может помочь каждой домохозяйке, он думает вовсе не о ее счастье, а о своем. И это – закономерное явление! Любая коммерческая компания ведет себя так же, даже если выпускает свободные операционные системы, как это делает Red Hat. Отдельные энтузиасты, действительно, стремятся сделать мир лучше и в свободное от основной работы время пишут бесплатные программы, но чтобы они не умерли с голоду, кто-то должен обеспечить их «постоянной занятостью» и этим «кем-то» обычно оказывается более или менее удачливый бизнесмен, который, возможно, ничего не смыслит в программировании, но умеет считать деньги и, образно говоря, знает прикуп.

Коммерция — явление не только естественное, но и неизбежное. Коммунизм, который грезится некоторым приверженцам Open Source, невозможен в принципе. Взгляните на те же Open Source: половина программ (причем очень хороших программ) вообще никак не документирована, разработчики занимаются тем (и только тем), что им интересно, наплевательски относясь к потребностям пользователям. Вы думаете, почему в культовом медиаплеере Mplayer до сих пор нет поддержки DVD-меню? Сложно сделать?! Да уж явно не сложнее всего остального, но нормальному программисту для просмотра фильма достаточно набить в командой строке «mplayer dvd://1». Какая там служба поддержки, хватит и форума, на который разработчики если и забегают, то тут же ретируются обратно.

Коммерческие решения завоевали огромную популярность прежде всего потому, что они повернуты к массовому пользователю лицом. Ведь чтобы заставить потребителя выложить свои кровные за «коробочный» аналог бесплатного продукта, необходимо иметь какое-то явное превосходство. Уже прошли те времена, когда за счет агрессивного маркетинга потребителю было можно всучить любую ерунду. Реклама рекламой, но в долговременной перспективе качество продукта играет основную роль. А конкуренция, как известно, - двигатель прогресса. Предоставить более качественный товар (или услугу) за меньшую цену, чем у остальных. В некоторых случаях даже отдать забесплатно, зарабатывая на вторичных сервисах (как это было, например, с Internet Explorer 3.0).

Но эта схема работает лишь тогда (и только тогда), когда на рынке наблюдается больше одного игрока, и все они играют по заранее установленным правилам, запрещающим хищникам поедать молодняк или, например, устаивать демпинг. Когда же игрок один (или находится по одну сторону баррикады со всеми остальными), капитализм терпит крах и превращается в империализм. Или в социализм. Это уж кому какой ярлык симпатичнее. Ведь в советское время государство, являясь монопольным владельцем всех земель, заводов и свободы слова, представляло собой классического империалиста в любом понимании этого слова.

А зачем империалисту удовлетворять потребности потребителей, если можно насильственным образом взять все то, что «принадлежит ему по праву»? В капиталистическом обществе государство принимает законы, удовлетворяющие интересам большинства и способствующие процветанию экономики. Как ни пытались в былое время медиамагнаты запретить видеомагнитофоны, суд верно постановил, что потребители (а вместе с ними и производители) имеют право на честное использование (fair use) видеозаписывающей техники. Но вот с DVD этот номер уже не прошел, поскольку медиамагнаты приобрели власть, позволяющую им влиять на правительство, лоббируя законы, защищающие интересы горстки миллиардеров и пускающие лесом всех остальных! Но мы слишком забегаем вперед. Вернемся на несколько десятилетий назад, когда о фирме Microsoft никто кроме ее основателей знать не знал и слышать не слышал.

Эпоха раннего кремния

Во времена, когда землей владели динозавры (то есть очень большие ЭВМ) и фирма DEC пыталась урвать крохотный кусочек пирога со стола IBM, путем зачеркивания пары нулей в стоимости грандиозного сооружения, с трудом вмещающегося на самосвал, цены на компьютеры были по зубам только крупнейшим институтам и коммерческим организациям. Никаких неопределимых технических преград для снижения стоимости производства компьютеров не существовало, но... не существовало и спроса. А раз не было спроса — не было конкуренции. По некоторым сведениям, основатели фирмы IBM полагали, что потребность в вычислительных машинах исчисляется пятью (!) ЭВМ на весь мир.

Инженеров никто не гнал в шею, и прогрессировало все это довольно медленно, словно застоявшаяся река с ламинарным течением, но с появлением персоналок, которые ни IBM, ни DEC просто не воспринимали всерьез, ламинарное течение неожиданно превратилось в турбулентное. Конкурентные страсти вспыхнули словно костер, в который плеснули бензина. И главный вклад в этот процесс внесла фирма Microsoft. Именно она в содружестве с IBM разработала прототип первого PC, именно она в содружестве с Apple и Xerox Pack создала графический интерфейс, именно она сделала компьютер основным средством ведения мелкого бизнеса, а также отличной платформой для игр. Она же создала Windows – среду, в которой можно разобраться методом тыка (мышью) без чтения man'ов (на английском языке), она же представила ее локализованную версию.

Что получилось в итоге? Компьютер стал продуктом массового потребления. А раз возник спрос, то возникло и предложение в лице сотен или даже тысяч фирм различного типоразмера, ожесточенно конкурирующих друг с другом. Завышенные аппаратные требования к системе подогревали аппетит пользователей, которым с каждым днем требовалось все больше памяти, дискового пространства, разрешения экрана и монитора с диагональю хоть на дюйм больше соседского. Короче, у огромной армии пользователей появилась просто прорва потребностей, которые производители тут же кинулись удовлетворять. Если бы не Microsoft, оперативная память и сейчас измерялась бы мегабайтами, а компьютеры оставались роскошью вроде автомобиля…

Впрочем, история не знает сослагательного наклонения и если бы не Microsoft, кто знает, каким был бы мир? Не она, так кто-нибудь другой… Но, как ни крути, никто не может отрицать, что Microsoft внесла колоссальный вклад в развитие вычислительной техники. Она же создала образ врага, борьба с которым в конечном счете привела к созданию Linux'а и продвижения его в массы. Не секрет, что большинство людей с удовольствием поддерживают аутсайдеров, не давая им загнуться в конкурентной борьбе. То есть ставят Linux (и мучаются с ней) только потому, что это не Windows. Реально же Linux нужна очень немногим…

Наши дни

Сейчас все изменилось. Из мелкой и динамично развивающейся компании Microsoft выродилась в монстра, пожирающего все, что шевелиться. Это совершенно неразумное поведение, и в историческом плане судьба Microsoft уже предрешена. Только не нужно обольщаться. Современная Microsoft — это гигантская корпорация и тонуть она будет намного медленнее, чем Титаник. Дело не в том, какие решения Microsoft принимает и какие продукты выбрасывает на рынок. В конце концов, рынок на то и рынок, чтобы выбирать сыр Российский за полтинник, сыр Рокфор за червонец или же вовсе завести корову и доить ее бесплатно, наслаждаясь вкусом парного молока и чувством единения с природой.

Но все вокруг окружено патентами (даже web, и тот запатентован) и создать программу, не затрагивающую ничьих патентных прав, невозможно в принципе! Можно только надеяться, что правообладатели не станут ввязываться в судебную тяжбу из-за каждого мелкого грызуна. Пускай пасется на чужом патентном поле, откармливается, а когда он создаст интересный продукт, вот тут-то мы на него навалимся и съедим со всеми потрохами. Причем некоторые особо ретивые монстры пожирают неосторожно шмыгающую живность еще до того, как она успеет опериться. Мало ли… Тут ведь как — если конкурент, оставленный на ужин, успеет сколотить внушительный капитал и отрастить когти, еще неизвестно, кто кем поужинает. Яркий пример тому — Google. Стоило посреди застоялого болота Microsoft'а появиться молодой компании со свежими идеями и предложить народу то, что он уже давно ждал, как Microsoft вместо того, чтобы вложить деньги в разработку более конкурентоспособных решений, направила все силы на борьбу с Google. И Билл Гейтс, ничуть не смущаясь, признается, что только и думает как бы убить Google и готов профинансировать эту борьбу на высоком корпоративном уровне.

Microsoft свято верит, что является центром рождения новых идей, но… IBM PC разрабатывала фирма IBM, и с Microsoft всего лишь согласовывались технические характеристики. Собственноручно написанная оболочка (DOS-Shell, чем-то напоминающая «Проводника Windows») так и осталась невостребованной, а придуманный Джоном Сочей Norton Commander с его двумя панелями стал стандартом де-факто и породил множество подражателей. Си, Си++, Java и прочие современные языки так же зародились вне Microsoft, а C# является плохой калькой с Java. WinAmp, ICQ, iPod – эти и другие продукты, породившие пользовательский бум, опять-таки, никак не связаны с Microsoft'ом. Пожалуй, лишь реализация (причем не самая лучшая) MPEG-4 кодека от Microsoft получила ошеломляющую популярность, но уже после того, как он был хакнут и распространен под именем DivX. Собственно, хак заключался в том, что DivX мог сжимать файлы в популярный контейнер AVI, не страдающий лицензионными ограничениями, а оригинальный MS MPEG-4 этого делать не мог.

И все было бы хорошо, если бы базовые алгоритмы не патентовались и независимые разработчики могли предоставлять свои собственные, более качественные, функциональные и дешевые решения. Так ведь нет! Запатентовано все, вплоть до формата файлов, разработчики не могут писать свои бесплатные кодеки для воспроизведения файлов от Microsoft (точнее, они не могут делать это на легальной основе). А это прямой тормоз прогресса и удар по всей цивилизации. Технические средства позволяют реализовать чуть ли не все заветные мечты человечества, но Microsoft не просто хочет получить с этого свою мзду, она еще и делает использование окружающих нас предметов неудобным. Достаточно вспомнить о такой неприятной вещи, как необходимость активации операционной системы и ее реактивации при смене железа. Причем тенденция такова, что через несколько лет активировать операционную систему будет можно лишь однажды, а потом покупать ее заново. Microsoft уже попыталась провернуть этот трюк с Вистой, но под резким напором взволнованной общественности решила на время отступить. Самое худшее еще впереди. Microsoft разрастается и требует все больше и больше ресурсов для поддержания своей жизнедеятельности.

Microsoft и Hollywood

Известная хакерская пословица гласит: если информацию можно прочесть, то никакая защита не остановит от ее копирования. Продемонстрируем справедливость этого утверждения на примере киноиндустрии. Голливуд стремится продать как можно больше фильмов, содрав с пользователей максимальное количество денег и продавая DVD-диски с грабительскими накрутками. И еще удивляясь, почему во всем мире процветает пиратство и несанкционированное копирование. А потому, что у производителей DVD-плееров есть свои, сугубо личные, денежные интересы. И поскольку плеер без защиты более предпочтителен для покупателей, защита либо вовсе не ставится, либо легко отключается через инженерное меню или смену прошивки. Для производителей плееров эти защиты — как кость поперек горла.

Но Голливуд сам по себе не так уж и опасен. Поскольку DVD-привод обязан выдавать информацию в цифровом виде, то не составит никакого труда ее сграбить на другой диск. Вся эта возня с шифрованием яйца выеденного не стоит, поскольку видеоданные может расшифровать либо привод на аппаратном уровне (тогда достаточно сесть ему на хвост), либо внешний программный плеер, хранящий жестко прошитый список ключей (такие ключи элементарно отдираются даже при минимальных навыках владения отладчиком/дизассемблером).

Реализовать по-настоящему надежную защиту можно только в том случае, если на всем пути прохождения видеоданных — от привода до монитора — сигнал будет оставаться зашифрованным и его расшифровкой займется монитор. Но если с зашифрованными видеоданными монитору передается еще и ключ, тогда его перехватывает по старой доброй схеме и пьют пиво. Если же расшифровка осуществляется внутри монитора несколькими заранее известными ключами, то они недолго будут оставаться в секрете. А менять ключи слишком накладно — ведь с ними придется менять и железо. Правда, тут есть одно «но». Если монитор воспринимает только зашифрованный сигнал, заверенный цифровой подписью, а эта самая цифровая подпись выдается только по факту подтверждения авторских прав, то такую штуку сразу не взломаешь! Придется лезть внутрь монитора с паяльником и считывать уже расшифрованный сигнал, пусть хоть с самой LCD-матрицы! Но многие ли пользователи отважатся на такой эксперимент? Вот и выходит, что пиратам одно раздолье, а пользователям, как всегда, - геморрой.

Естественно, такая схема потребует переделки всего ПК — привода, видеокарты, монитора и прочих промежуточных узлов. А зачем производителям железа лишняя головная боль? Мало того, что вся эта защита усложняет (и удорожает) реализацию, так она еще и отрицательно сказывается на продажах, поскольку ни один пользователь в здравом уме и трезвой памяти не поставит себе ЭТО. Производителей железа много, рынок — тесен, а интересы Голливуда их как бы совсем не скребут.

Но вот на сцене появляется Microsoft. Позиционируя свою Windows как идеальную мультимедийную систему для дома, она убеждает Голливуд, что «броня крепка» и никакие хакеры через нее не прорвутся. Обрадованный Голливуд начинает вкладывает в Microsoft (или в ее дочерние сервисы) нехилые деньги, а Microsoft тем временем выпускает операционную систему, в которой все драйверы обязаны пройти жесткую сертификацию, в противном случае они не получат цифровую подпись и не загрузятся. Устройства, игнорирующие требования защиты, в новой Windows работать не будут! То есть будут, конечно, но после того, как она попадет в руки хакеров, а это уже фактически криминал. И всякий уважающий себя производитель скорее склонит голову, чем запишется в партизаны.

Тьма кромешная (вместо заключения)

Хуже всего, что Microsoft проталкивает свои падучие и дырявые системы в стратегические области. Из прессы и телевидения достоверно известно, что американские военные силы и NASA активно используют Windows. И только совсем недавно там отказались от IE в пользу FireFox'а - после того, как в IE нашли очередную критическую уязвимость. Однако Microsoft по-прежнему упорно стремится захватить многие инфраструктуры, в том числе и атомную энергетику. Естественно, при отказе программного обеспечения, управляющего реактором, взрыва ждать не следует. Во-первых, системы защиты строятся на нескольких принципиально различных физических принципах и, как правило, полностью автономны. Во-вторых, современные реакторы сразу же погружаются в подземный саркофаг и нового Чернобыля не будет. Точнее, не должно быть. Но выход из строя хотя бы одной единственной атомной электростанции — это грандиозный удар для всей энергосистемы. А если такие отказы начнут следовать один за другим, Америку накроет мрак.

А нам-то какое до этого дело? Но не все так просто. Америка правит балом по всему миру, и мы, утратив свой инженерно-технический потенциал, без нее долго не протянем . Какая-то надежда есть на Европу, Японию и Китай, однако, там, в основном, сосредоточена рабсила, и без мозгового центра (Америки) они обречены на загнивание. Вот такая безрадостная перспектива. Остается только надеется, что Microsoft развалится прежде, чем в погоне за прибылью успеет навредить человечеству в планетарном масштабе.

Крис Касперски

Специалист по компьютерной безопасности и сжатию цифрового аудио/видео, системный программист, участвующий во многих проектах (большей частью под NDA) по анализу вредоносного программного обеспечения, поиску “закладок”, разработке систем защиты информации от несанкционированного досту- па/копирования информации как в качестве рядового сотрудника, так и руководителя отдела. В настоящее время работает в компании Endeavor Security, Inc, а так же занимается преподавательской деятельностью.

Обсуждение статьи

Guest guest@gameland.ru Отправлено: 29.03.2011 17:26:51

RE: Армагедон XXI века: вред монополизма
КТО МЫ? ОТКУДА? КУДА ИДЕМ? ЧТО НАС ЖДЕТ? НАСТОЯЩЕЕ ПРОШЛОЕ И БУДУЩЕЕ: ТАЙНА СОКРЫТОЙ ИСТИНЫ -> Раскрывает сенсационное открытие — ключ к тайнам мира и грядущего-> КОД РАЗУМА – СТИМУЛ РОЖДЕНИЯ МЫСЛИ — И СЛОВ – ОСНОВЫ И НЫНЕ ЖИВОГО ПРАЯЗЫКА! ТРЕТЬЯ ПАРАЛЛЕЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ - ШАНС НА СПАСЕНИЕ ПРИ ГЛОБАЛЬНОЙ КАТАСТРОФЕ! АПОКАЛИПСИС — НЕ АРМАГЕДДОН — КОНЕЦ СВЕТА, А ЖАЛКОЕ БУДУЩЕЕ — ПО-АРИЙСКИ! Неожиданные ответы на извечные и многие неясные вопросы, как и обсуждаемые здесь, найдены благодаря поразительному открытию - методике декодировки слов в языках с помощью и ныне живого диалекта данного Свыше арийского праязыка человечества, языка разума во Вселенной. Главное – доказательство субъективной реальности… Господа Бога! И это – не вопрос веры, а Знания — и наличия Разума. Обращаемся ко всем людям доброй воли с открытым необычному незамутненным сознанием! Знать сокрытую правду о прошлом – узнать тайны настоящего, получив шанс спастись в будущем! Что в наших силах – если поймем и возьмемся! Сделано судьбоносное для цивилизации открытие, способное изменить мировоззрение и навязанные искаженные представления – доказуемые факты о реальном прошлом, изнанке действительного и угрозах грядущего. Об этом в статье “Код разума: Словесная алгебра гармонии“ в журнале «Горцарар» N 7/9 за 2009 г. (http://gortsarar.ru/files/code.pdf ) - переработанной статьи "Слово как абсолютное доказательство", опубликованной в издании, чье название само свидетельствует о значимости уровня - «Экономическая и философская газета», № 22-23 за июнь 2008 г. (www.eifgaz.ru/dyushunts23-2008.htm). Но это - лишь часть пока раскрытого, а еще и «тест на разумность» - готов ли человек признать Истину? Идет Апокалипсис – если понимать, что это значит, как и бездну сокровенной информации. Новая Эра – Новый Мир: эта техногенная цивилизация обречена, а мы или станем более человечными, или сгинем. Но успеем ли сплотиться в содружестве взаимопомощи – основе Третьей параллельной реальности, чтобы спастись, что и заповедовал нам сам Иисус Христос, и о чем предупреждали все пророки и Нострадамус, адресуясь к нам (как и Ванга - указанием на "христианский социализм"), и что сумеем сохранить из достижений цивилизации? Об этом и на сайтах "Славянская доктрина" (тема "Код разума" и "Дорогие евреи!") и 2012god.ru на форуме в разделе “Разные мнения» / “Сенсационное открытие – правда о происходящем в мире“. Важно мнение всех, готовы обсудить тему здесь или где и с кем угодно. Например, факт, что в арийских названиях металлов закодированы их атомные номера… Слово "Ар(мен)ия" (мен+Ария) означает "Страна первых ариев". В слове «русский» – недаром имени прилагательном – обозначена и как их принадлежность к «северным ариям», но также и «надежда арийства(человечества)" . Слово «арий» тоже можно понимать двояко – и как «сотворенный» – ясно, Господом Богом – т.е. в самом слове утверждается Его существование, – так и «(со)творец» – вот в чем состоит смысл жизни человека… От нас скрыли 10 тыс. лет Арийской Эры - Золотого Века, но он еще может вернуться - это зависит лишь от нас. Что касается Всемирного Потопа, он был, подтверждений этому находится все больше. Главное же в другом - легенда о Ное - это также предупреждение о предстоящей нам НОВой катастрофе... Мы призываем к открытой дискуссии все научные и религиозные сообщества, однако вместо этого делается все, чтобы заблокировать сведения об открытии - при нарастании потока публикаций чепухи, чернухи и дезинформации это - лучшее доказательство ее опасности для властвующих в мире сил. Определись, с кем ты, и если ты - Человек - помоги прорвать стену молчания: познай Истину - и Она сделает тебя свободным... ________________ Through secret of words - to secrets of the world! Через тайну слов -- к тайнам мира!

Guest guest@gameland.ru Отправлено: 20.08.2011 8:10:09

RE: Армагедон XXI века: вред монополизма
За последний год я все чаще и чаще встречаю подобные статьи. Надежда таит....

Страницы: