Проблематика сетевого анализа и аудита

Проблематика сетевого анализа и аудита: оптимальные варианты для успешного решения сетевых проблем и превентивной проверки ЛВС

СИТУАЦИЯ, КОГДА ДОРОГОСТОЯЩИЙ АПГРЕЙД ЛОКАЛЬНОЙ СЕТИ НЕ ПРИВОДИТ К УВЕЛИЧЕНИЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ, ВПОЛНЕ ТИПИЧНА. НЕ МЕНЕЕ РЕДКИ СЛУЧАИ, КОГДА РАЗВЕРТЫВАНИЕ НОВЫХ СЕГМЕНТОВ ЗНАЧИТЕЛЬНО СНИЖАЕТ ОБЩУЮ ПРОПУСКНУЮ СПОСОБНОСТЬ. ПРИЧИНОЙ ТОМУ МОЖЕТ БЫТЬ НЕ ОШИБОЧНАЯ НАСТРОЙКА ОБОРУДОВАНИЯ ИЛИ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ, А ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ПЕРЕГРУЗКА ОТДЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ СЕТИ, КОТОРУЮ ТРУДНО ИДЕНТИФИЦИРОВАТЬ ПУТЕМ АНАЛИЗА ТРАФИКА И МОНИТОРИНГОМ ОТДЕЛЬНЫХ ПРИЛОЖЕНИЙ. РЕШЕНИЕМ ЭТОЙ И МНОГИХ ДРУГИХ ПРОБЛЕМ МОЖЕТ СТАТЬ ПРИОБРЕТЕНИЕ СРЕДСТВ МОНИТОРИНГА И АНАЛИЗА ЛОКАЛЬНЫХ СЕТЕЙ.

Существует масса факторов, заметно осложняющих поиск неполадок в сети. Особенно, когда причина перегрузок – какое-либо приложение. Если используются тестовые версии софта, качественный аудит сети может заметно помочь в отладке ПО, если оно, конечно, ориентировано на сетевую работу. Непросто контролировать распределенную WAN-сеть, что актуально при наличии региональных подразделений компании. В небольших филиалах иногда даже нет системного администратора, который мог бы оперативно решить возникшие неполадки. Все эти недочеты гораздо проще решить при помощи подробного анализа ЛВС, нежели глобальной замены ее составляющих.

Системы анализа и мониторинга сетей делятся на программные и аппаратные. Причем, обычно комплексные решения содержат и те и другие. В некоторых случаях можно обойтись только пакетом утилит, но этот путь менее эффективен. Программные средства используют стандартное сетевое оборудование (имеются только некоторые ограничения на марку производителя устройств) и не гарантируют проверку всех поступающих пакетов. Нет возможности детально проанализировать все участки сети и выявить проблемный сегмент.